《第二十條》案件原型
《第二十條》裡檢察官韓明人到中年，遇到了一起棘手的案子，被迫捲入爭議風波，大家都想知道這起案子的原型是什麼，現實中有相對應的案件嗎？
韓明本打算平穩度過職業生涯的最後階段，卻意外接手了一宗備受爭議的案件。這起案件涉及一名男子在生命受到威脅時為了自衛擊斃對方，然而法院卻判定他故意殺人。在了解案件經過後，韓明決定為這名嫌犯爭取以「自衛行為」為理由。
實際上，類似的案件在現實生活中並不少見，涉及法律公平公正的問題。據了解，《第二十條》劇版靈感可能來自2018年崑山反殺案（於海明正當防衛案）。
事發當晚，江蘇崑山某路口發生了交通事故，雖然並無嚴重傷害，但轎車中的男子卻拿出刀子威脅自行車主。不料，刀子意外掉落在地，自行車男子撿起刀追趕對方，最終導致轎車男子受傷倒在草叢中。第二天，案件公佈，轎車男子劉某某死亡，自行車人於某某受傷，隨後案件進一步調查。經過劉某某的屍檢，崑山公安局認定海明的行為屬於正當防衛，不需要承擔法律責任。當時，與案件過程相關的影片發布後引發了網友們的熱議。轎車男子持刀砍人，而自行車人只是使用對方的刀進行了正當防衛。然而，有些律師認為自行車人的行為已經超越了正當防衛的範疇，屬於防衛過當。大家自然而然地相信警方的調查結果，而律師所進行的分析只是基於視頻，並沒有實際的事實依據。
