《哈爾濱一九四四》偽滿警察形像有哪些錯誤

作者:饿狼 時間:2024-04-23 來源:網路

《哈爾濱一九四四》開播了八集應該說,如果對比我們的期待值,確實有點低。但看看追劇也是可以有的,畢竟小編個人認為秦昊飾演的雙胞胎切換點跟表演都是不錯的。那麼有人吐槽這本劇不專業,你都知道有哪些錯誤嗎?好像說的最多的就是偽滿警察形象,對於這個,我們一起來找資料看看到底錯誤是什麼吧!

因為我們都不是專業的,小編也是透過資料來跟大家解釋的。不少人吐槽劇組沒做功課,畢竟這些都是需要歷史資料來考證的。根據知乎一位作者pcc778899的分析內容,小編這裡做了整理分享給大家一起看看。

第一,有關於偽滿警察服裝的顏色

劇中,偽滿警察身著“黑色警服”,筆者認為,在偽滿洲國政權存在的大部分時間段,偽滿警察大都不穿黑色服飾。

從文獻紀錄角度看:根據筆者能查詢到的中日文件,偽滿警服顏色的官方描述一直是“茶綠色”或“茶褐色”(偽滿語境下的“茶綠”“茶褐”大致是和偽滿陸軍軍服顏色相近的“略有灰褐調的綠”,警官顏色較深,一般基層警察較淺)。制服冬季用毛呢製成,夏季用布。

從照片分析角度看:偽滿警服在黑白照片中的明暗程度並不像黑色那麼深。

從遺留實物角度看:目前所見的偽滿警服原品大都是綠色系。

綜上,偽滿警察制服並非20世紀前半中日警察常用的「冬黑夏黃」模式,而是四季均為綠褐色系。

如果百度搜尋“偽滿警察”,可能會看到一張所謂“偽滿首都警察廳合影”的照片。照片中警察都穿著黑色警服,但如果仔細觀察細節,就會發現:那張照片其實是日本關東局的警察。

《哈爾濱一九四四》偽滿警察形像有哪些錯誤

第二,「關雪」這角色的警服章識錯在哪裡?

劇中,袖章為三條藍色橫道,其下綴兩顆金色梅花。肩章為黑底加窄一道,其上綴三顆金梅花星。

這一搭配嚴格來說是不符合實際的。

《哈爾濱一九四四》偽滿警察形像有哪些錯誤

第三,袖章顏色問題

首先呢,偽滿警察袖章的橫道並非藍色,而是茶褐色(康德二年(1935)前為金色)。

目前,「偽滿警察袖章為藍色」這一說法,筆者並未在當時的文獻資料中找到依據。有關說法僅見於軍警服飾研究方面的前輩「廣西杜」多年前所寫的文章。但「廣西杜」前輩的那篇文章並沒有註明資料引用來源,且其中的觀點與筆者閱讀過的大量歷史文獻有較大矛盾。

根據筆者閱讀的文獻資料與見過的歷史照片,「偽滿警察袖章為藍色」這一說法可信度不高。

第四,肩章袖章的表示問題

其次,這個肩章-袖章搭配不符合史實。

偽滿警察銜級標識的變化過程較為複雜,各章識的區分並不存在嚴格的「一一對應。

簡單來說,在劇情發生的1944年,關雪佩戴的那種“一條細金道+三顆梅花星”的“略肩章”,對應的是“委任警佐”級別。而劇中那種「三條橫道+兩顆金梅花」(忽略錯誤顏色),在劇情發生的時間點是不存在的章識。

若以肩章表示的「委任警佐」為準,其在劇情發生時間點正確的袖章應為「13mm粗茶褐線一道,其上綴6mm細茶褐線兩道,橫道下綴半徑9mm金色梅花一顆」。

《哈爾濱一九四四》偽滿警察形像有哪些錯誤

第五,職銜匹配問題。

劇中“關雪”為“哈爾濱警察廳特務科科長”,根據筆者查到的零星文獻,這個職務對應的最起碼是“薦任警正”級別,劇中按照“委任警佐”處理,未免太低了。

《哈爾濱一九四四》偽滿警察形像有哪些錯誤

說了這麼多,大家一定在不斷劇組的不認識,其實劇情也不是全錯了。起碼例如上衣的版型就比較準確。劇中警服胸前和下擺均綴有蓋外貼工字褶口袋,是很正確的「偽滿軍警服飾風格」。

上衣紐扣為金色梅花浮雕扣,領章為一堆金色小梅花,這也是符合歷史的。劇中前襟紐扣比口袋蓋紐扣大,這細節也是準確的(現實中,根據規定,衣襟梅花扣直徑18mm,口袋蓋梅花扣直徑16mm)。

以上就是內容的全部了,我們致力於為廣大觀眾們提供最新最全的影視劇情解析和介紹,如果有所需要的話,大家可以在之後的日子裡持續關注我們,我們會不斷為大家帶來更多精彩的內容。

您可能感興趣 更多

網站聲明: 本站“《哈爾濱一九四四》偽滿警察形像有哪些錯誤”由"未擁怎棄"網友提供,僅作為展示之用,版權歸原作者所有;如果侵犯了您的權益,請來信告知,我們會盡快刪除。

熱門劇情
熱門合集