台劇《不夠善良的我們》大結局

由於最近《不夠善良的我們》熱播，頓時之間就成為了廣大網友們討論的話題，不少網友就對《不夠善良的我們》播出的劇情在各大社交媒體中發表自己的看法，特別是關於台劇《不夠善良的我們》大結局，今天小編也為大家整理了一些。

台劇「不夠善良的我們結局」劇情伏筆走到第六集的時候留下幾個伏線，編劇導演也對角色的故事線做一個很大的轉折與收線，在這裡我大致上做幾個「不夠善良的我們結局」故事線的伏筆統整：

《不夠善良的我們》第五集的開頭中，簡慶芬獨白說著“你聽說過嗎？整個宇宙其實根本沒有“實體”，我們看到、摸到、聽到的這一切，都只是意識顫動的碎片，也就是說我們的那些愛啊、恨啊，就好像萬花筒裡的碎片，不斷地迷惑著我們，所以我們的故事其實全都是夢幻泡影。「這段很深、很有意境、也有點科學、又有著強烈的哲學，卻也非常準確地利用這種科學的理論來解釋了“人類心理”，在前面的《不夠善良的我們》四集篇幅中，編劇將三個角色各自的故事線過去完整走過一遍，然後在第五集裡，角色開始有著交集，這樣的交集就像是又重回到原點一樣，以何媽媽送醫院的這場戲，讓三人交集。

我超喜歡編劇導演讓簡慶芬在電話中聽到Rebecca喊著“我有何媽媽家的鑰匙”，這是一個簡慶芬“我輸了”的瞬間，過去簡慶芬是因為何媽媽車禍送醫院時才有機會踏入Rebecca和何瑞之的宇宙，在《不夠善良的我們》第五集中有許多幕都是很多諷刺，編劇導演也帶動出簡慶芬對於何瑞之“是真的愛”，還“只是討好”的心境（我這裡的意思並不是說簡慶芬在愛情中只有討好而已，應該是說以討好的方式得到愛情，她也真的愛何瑞之，但當中簡慶芬失去了自己）。

從過去的《不夠善良的我們》四集劇情篇幅裡，其實觀眾會發現到簡慶芬這個人在愛情中只是想要當個勝者，她時時刻刻想贏過Rebecca（因為贏過Rebecca的那個瞬間是簡慶芬的生活喜悅與快樂，就像是《不夠善良的我們》第一集裡簡慶芬的獨白也有說：「快樂其實是由痛苦累積而來的」），所以她在何瑞之的宇宙中為了要得到何瑞之，因此做了很多基本上一直是在「討好」的舉動，像是去出差時帶了很多零食要餵何瑞之、為何瑞之做便當、在何瑞之去出差時為何瑞之照顧何媽媽等等，《不夠善良的我們》編劇導演在刻畫簡慶芬這個角色時，幾乎是用簡慶芬一直在付出和做出讓何瑞之或是何媽媽高興的舉動而得到這份感情與婚姻。

所以這樣的婚姻過去十多年了，簡慶芬是否也被打回了原形？開始意識到這個選擇是不是自己想要的結果？這樣的細節就藏在《不夠善良的我們》第五集裡，簡慶芬想要去照顧婆婆，結果根本就忘了婆婆不吃魚湯，而且觀眾也會發現何瑞之第五集裡一直跟簡慶芬說「她是我媽”，這條故事線呼應到前面簡慶芬拒絕將自己媽媽帶回家住的這個話語（何瑞之甚至說過“你大嫂雖然機車，但只是她願意把你媽幾回去住”的挖苦），但在婆婆跌倒之後，簡慶芬卻選擇一直想要對婆婆付出。

這一點其實呼應到編劇想要強調的，簡慶芬的這條故事線中她如果想要知道她當初的選擇對不對，她就必須要打開薛定諤的貓的盒子去決定裡面的貓是死是活，因此當簡慶芬在面對這個婚姻時，她因為想要在「過於平凡」的生活中追求更多的快樂，於是利用Rebecca這個假想敵來打開這個「盒子」～至於裡面的結果是不是好的，這是一場情感與人性上的旅程，我認為盒子裡的結果不是一瞬間，而是“過程”，因為整部劇強調的是人性上的複雜交織，一個人中有好壞與善惡的結合，所以結果裡也會有「好壞」的摻雜。

我喜歡在《不夠善良的我們》中編劇探討盒子裡的結果來源：「到底是選擇選擇了我們，還是我們選擇了選擇？」不管套用在哪一個人物角色上，甚至是觀眾自己的人生，這都是值得我們去省思和探索的。透過劇情中簡慶芬對自己的選擇所歸納出的是，“她的意識讓自己選擇了這些選擇”，就跟“意識顫動”一樣，許多眼前的虛幻誘惑意識顫動都在影響著簡慶芬的決定選擇，而她所創造的假想敵讓自己活像是個失敗者，這個失敗者說穿了就是簡慶芬為自己給塑造的～

「沒事的，只是意識顫動而已，沒事的，一切有為法，都是夢幻泡影，忘了放鹽的荷包蛋，也只是泡影，這一切都不存在，這些都只是意識的碎片而已」簡慶芬在《不夠善良的我們》第五集中一直是用這個理論催眠自己，好讓自己的內心可以好過，或許在這時候簡慶芬才發現原來自己過去所渴求的何瑞之的愛，好像都沒有得到什麼回報，例如簡慶芬溜進浴室要跟何瑞之來點情趣卻被拒絕，簡慶芬就像是進入何瑞之的角色只是為了讓何媽媽開心的用意，就連兩人的性愛也是早上的突然心情好例行公事罷了，沒有激情、沒有愛，只有公式。

可是，這些情緒，其實到頭來都是簡慶芬給自己的各種猜忌與想像，她想像中Rebecca與於向立之間的性愛是很激情和驕傲的（開播的前兩集中Rebecca和於向立兩人的性愛畫面就代表著簡慶芬認為Rebecca'沒有'嫁給何瑞之才是勝利的選擇），簡慶芬就是這樣十二年來一直在與Rebecca比較的過程中得到一些快樂的瞬間，還有大部分的痛苦。“意識”，到底是從哪裡來的？為什麼它總是醒著？佛家說'一切由心生，是我們的心記住的一切，生出了一切'”，說穿了，簡慶芬現在會這樣不甘與不安，其實根本不是Rebecca的有意為之，而是簡慶芬的各種猜忌與假想敵，擊倒了自己。

我喜歡《不夠善良的我們》徐譽庭編劇給觀眾的思辨，利用簡慶芬超級現實與寫實的婚後生活來拉近觀眾的距離，因為這會是蠻多女人可能會有的心理狀態！簡慶芬其實在劇情走到越最後，我會越覺得她值得憐憫，因為雖然編劇在她身上是下了「她被自己的假想敵給絆倒」的結論，但我覺得簡慶芬給我很強烈的寫實感，她覺得自己不被愛不是因為想太多，因為她其實很明白自己和何瑞之的婚姻和感情都來的突然，兩人之間不像是激情與愛情，更像是一種家庭的責任與「彼此需要」罷了～我覺得《不夠善良的我們》編劇是強調出「現實生活很骨感」的寫照，兩人在愛情中很浪漫沒錯，但回歸到生活與婚後生活中，總有一堆「現實面」在衝擊著我們，例如帶小孩、工作、照顧婆婆等等，簡慶芬會在這樣的環境中羨慕著Rebecca，然後讓自己再次陷入追求快樂的動機，這也是人性真正的本能。

「你憑什麼用這種態度？你憑什麼覺得這一切都是我的錯？我做錯什麼？房子不是你買的嗎？如果你那時候不想搬出來你買房子幹嘛啊？如果你當初娶的是張怡靜呢？ 」《不夠善良的我們》第五集的簡慶芬開始整個臨界點爆炸，簡慶芬的那種「不甘」「猜忌」累積到極限！第五集編劇聚焦在簡慶芬這個角色真的好有張力！尤其林依晨的演技超強啊！

Rebecca是慶芬十二年來的假想敵，應是說是簡慶芬填補自己內心固執和好勝心的滿足感，這讓我想到本劇的一開頭片頭簡慶芬就提到“快樂”其實是用“痛苦”累積來的，這句話暗示出簡慶芬這十二年來用這樣的方式來追求在婚姻上的快樂，贏過Rebecca的各種瞬間，是她的成就與快樂，因此當簡慶芬現在已經在這份痛苦中溺水的時候，她開始覺得不甘，覺得當初的選擇是錯的。

我們將會看到簡慶芬這個角色的各種好強，她以自己討好的方式來得到她現在的婚姻與何瑞之，Rebecca過的幸福，就是簡慶芬的失敗，當Rebecca寫到“他心裡的微笑…好喜歡這個角色”，簡慶芬看到之後就想要馬上回复“他是何瑞之嗎？ ”簡慶芬透過Rebecca的各種文字帶動起內心的許多嫉妒，覺得自己只不過是個Rebecca的替代品，Rebecca可以讓何瑞之開心，她為什麼不能？簡慶芬塞戒指的那場戲我覺得很棒，簡慶芬對於太小的戒指還是堅決要塞進去，這是她「不服輸」的表現與暗示，搭配著簡慶芬說著「但我知道，我根本沒有贏，這一切都只是因為我的敵人棄權了」刻畫著簡慶芬這場比賽只不過是因為Rebecca的退出而讓她取代了Rebecca，簡慶芬這12年來也都只是想要贏過Rebecca。

第五集《不夠善良的我們》的最後，簡慶芬也有這樣的疑問「因為意識的顫動，我成為了何瑞之的太太，我做了盡責的媳婦，但有一個問題，誰可以回答我？在何瑞之的意識裡，我，簡慶芬究竟是他的命運，還是愛？ 」簡慶芬在家庭婚姻的角色中越做越失去自我，她已經分不清何瑞之跟她在一起是因為愛還是因為她可以分攤家庭負擔的盡責罷了？我超愛這樣的寫實，也是現代人踏入婚姻的各種寫實面。

而簡慶芬這樣的疑問與困惑，就藏在何瑞之最後講出的那句“謝謝”，大家覺得這句謝謝是基於愛，還是基於簡慶芬的盡責呢？這個答案默默地隱藏在《不夠善良的我們》第六集中，何瑞之之前出差時回來就對於簡慶芬照顧媽媽的一切說“謝謝”以及現在簡慶芬感受到的“謝謝”意義已經完全不同，“我記住了那些份盡心思，我記住了那些屈辱，然後生出我的意識，我的意識告訴我，我不是他的微笑，只是他的'謝謝'」。

簡慶芬之所以會這樣感受到何瑞之有距離感，這一點要搭配到編劇導演對簡慶芬與何瑞之兩人的「芬蘭距離」！我超喜歡「芬蘭距離」這個論點，因為何瑞之所表現出來的「謝謝」會讓簡慶芬生氣，是因為何瑞之的善良已經過度到讓人覺得有距離感，一句「謝謝」雖然是好的，但聽到夫妻與戀人的眼中，卻是多麼令人感受到有距離感的話語！尤其是簡慶芬決定辭職去照顧婆婆時，何瑞之對簡慶芬的冷暴力是讓我覺得對簡慶芬最受傷的時候，因為簡慶芬有氣沒地方出，而兩人的吵架卻只是迎來何瑞之的直接道歉，這顯示何瑞之本來連架都不想吵的概念。

在《不夠善良的我們》第五集我覺得很令人心碎的是何瑞之在媽媽病房裡的那場戲，「你希望我做的，我都做了，我到底還要怎麼做？你告訴我好不好？到底是不是真的有愛，還只是為了迎合他宇宙的人罷了（因為他看見了簡慶芬不願意把她的親生媽媽給接回家住的矛盾感，像是看到簡慶芬的真面目那樣），這樣的答案，何瑞之也在尋找、也在摸索、也在徬徨自己當初的選擇，所以何瑞之也才會有那句「一切好像都是我的錯，我到底該怎麼做」的疑問出現，出現了過去選擇的分歧，何瑞之懷疑自己是不是把簡慶芬給拉進了他的宇宙讓簡慶芬痛苦，所以何瑞之才會在後期說到自己「自責」吧。

尤其編劇導演幾乎沒有刻畫到何瑞之到底是怎麼愛簡慶芬的，這樣的愛情與婚姻，除了是何瑞之當初的選擇或許就真的是建立在媽媽的期望上，但我更覺得這個選擇是何瑞之愛Rebecca的另一種心痛放手方式，因為Rebecca面對何瑞之有說「你可能沒有被討厭過吧，你是她兒子，她很快就會原諒你，但我可能會被討厭一輩子，被討厭真的很討厭，你知不知道？ 所以，你不要自私了好不好？ ”，這樣的話語對何瑞之來說滿是心疼，那場戲中，何瑞之完全都沒有一句台詞，但充滿著“他真的聽懂了」的寫實感與現實的打擊，所以我覺得何瑞之其實另一方面也是簡慶芬的抱歉～

林京棕：「我28歲就結婚了，她是我很好的朋友，但現在我們一開口就是吵架，也許有一天你會感謝這個遺憾」總經理這段話為本劇埋了不錯的伏筆，這開始引導觀眾去探索何瑞之這個角色面對12年前的決定各種心境，何瑞之在媽媽面前說了那段「好像不管怎麼樣， 都是我的錯，你不開心，是我的錯，慶芬不開心，也是我的錯，張怡靜也….你知道救你一命的，是她嗎？何瑞之有對簡慶芬說“其實我是在為自責找出口，謝謝你罵醒我”，這樣的自責是什麼？編劇導演在第五集《不夠善良的我們》裡強調出何瑞之內心的各種複雜，他會自責我覺得可以回顧到過去何瑞之的選擇，他的自責有著對Rebecca的抱歉，畢竟當初Rebecca在分手、離職，都為何瑞之給留有一條好的道路，這是何瑞之對Rebecca的種種抱歉，也因為當初對Rebecca離開的默許還有感受到的痛苦，所以何瑞之自責自己讓Rebecca現在這樣否定自我。

而何瑞之對簡慶芬會不會有自責？我覺得何瑞之本身還是個負責任的男人，他雖然對我來說不是個完美的丈夫，但他絕對是個及格的丈夫，因為他還是會在乎簡慶芬的感受，在這個家也會幫忙，也會知道簡慶芬的心情，所以何瑞之他對簡慶芬有沒有自責？《不夠善良的我們》第五集我覺得有欸！他的自責很可能是在於他當初其實也不該讓簡慶芬走進他的宇宙裡的，因為當初與Rebecca的分手，所以何瑞之就這樣默認了簡慶芬，讓簡慶芬以為何瑞之是真正給出愛的男人～所以何瑞之的內心裡因為媽媽住院這件事而變得對簡慶芬冷漠，他懊悔的點可能是覺得自己把簡慶芬給拉進他的宇宙，讓簡慶芬在這時候痛苦，或許何瑞之自責自己做的這個決定而讓簡慶芬現在也如此痛苦，就如同他在《不夠善良的我們》第六集裡所講的那樣“好像不管怎麼樣，都是我的錯”，所以對簡慶芬來說，他也是自責與抱歉的。

「我就是不喜歡甜言蜜語，不喜歡去討好別人，我從小到大一直被討厭，從我家、到學校」到公司被要被討厭，被討厭真的很討厭，你知不知道？所以，你不要自私了好不好？「Rebecca很有自己的個性，對這個世界來說，這樣的人通常會認為她是一個與社會格格不入的人，因為她不像是簡慶芬那樣懂得'甜言蜜語、討好別人'，導致她在這個社會中很難找到自己的位置與歸屬，現在我也才終於明白為什麼當初何瑞之會對Rebecca這麼重要，因為這一路上何瑞之會給她很多力量與陪伴，讓她有勇氣可以面對討厭她的世界，所以對何瑞之放手的這12年，她獨自一人撐得很辛苦，強迫自己成長、強迫自己要幫出獄的哥哥來善後，她都是自己一個人獨自面對。

Rebecca個角色會選擇在何瑞之的宇宙中退出，是因為“親情”，她從出社會之後一直都在幫哥哥善後他的罪行，雖然她很累，但哥哥對她來說是一種親情的依靠，哥哥一直被何媽媽給批評，最後Rebecca還是選擇哥哥，這暗示著Rebecca本身珍惜和看重這樣的親情，她擁有很棒的善良與隱忍，面對何媽媽想要趕她走的時候，其實她都知道何媽媽對她的所有抱怨，可是她並不埋怨何媽媽，因為她知道何瑞之對何媽媽來說到底是有多重要的依靠與依賴！

所以《不夠善良的我們》第五集中當過去Rebecca在門口跟何瑞之講的這段話，裡面有著很多的體諒，她除了不想要自己被討厭之外，我覺得她更是知道何瑞之對何媽媽來說是多麼重要的感受（這也是為什麼當Rebecca在講這段話的時候，背景還穿插著何媽媽對Rebecca講過的那些失去何瑞之的負面情緒，就我們看起來何媽媽這些話是情緒勒索，但對Rebecca來說她理解這樣的親情依賴，所以選擇退出），因此Rebecca要何瑞之不要這麼自私，我想她是在提醒何瑞之不要因為她而讓媽媽傷心與討厭。

而經過十二年，Rebecca對於這段感情的遺憾又會如何看待？我覺得她和於向立第五里那場「沒魚蝦也好」的對戲很棒，他看出Rebecca把自己定義成一個「壞女人」的自卑，這12年的Rebecca走得孤獨，被於向立給點醒了她不一定要成為別人的“遺憾”，或許也能成為別人的“微笑”。“他沒魚蝦也好的‘蝦’”“他那滴眼淚”“他心裡的微笑”，太喜歡這三個關鍵字的流動與演變！

我覺得這12年來，Rebecca的現在或許感受到這一路以來自己的成長與磨練（所以她想通了），或許何瑞之現在對Rebecca來說已經不會是遺憾，而是給她成長的機會，因為何瑞之不在身邊陪伴，她逼迫自己消化成長，最後看見了曙光。我覺得人的成長就是這樣，總不是在那麼一瞬間領悟，而是在路途中慢慢撿拾那些碎片來填補自己，最終拼湊出一個完整的自己。

我超喜歡《不夠善良的我們》第五集裡Rebecca的成長欸！她說出那段「我也要謝謝Rebecca，十二年前的Rebecca，因為她做了一個不可以後悔的決定，所以我想比任何討厭她的人還要討厭她，討厭一個人比愛一個人容易多了，就在你快要衰進黑洞的時候，伸出手的，竟然是那些你意想不到的人，什麼是因，什麼是果，真的好難說喔」非常觸動我心！她一直以來也是那個討厭自己的人，現在她在這一刻看到原來自己的真誠也能為自己帶來好的結果，她用了12年終於領悟到自己忽略了這世界其實也有人並沒有討厭她，還有那些意想不到對她伸出援手的人存在。

簡慶芬現在的生活是“日復一日”，她曾對何瑞之說“可是我不想被困在這屋子裡日復一日，我也想要跟同事去聊聊八卦，然後穿得很漂亮去見客戶，我也期待那種禮拜五下班前的那種快樂”，而第五集《不夠善良的我們》因為簡慶芬的意識再次將她推進她的“日復一日”，照顧婆婆、照護小孩、困在屋子裡～但第六集真的有讓我感到意外，她就跟Rebecca一樣，渴望被肯定、渴望被愛，渴望被關心，12年前的選擇難道就不能帶來什麼新的曙光嗎？

第六集《不夠善良的我們》裡簡慶芬在照顧婆婆的過程中有了新目標，那就是收集的別人給她的“讚美”，這樣一點點的力量就足夠讓她勇敢迎向明天的太陽。然而，依照簡慶芬的個性，是一種想要贏過Rebecca的概念，她想要證明自己12年前的選擇也能化為好的選擇。一直以來我們一直在看簡慶芬的內心，我覺得她在後期領悟到自己輸了之後，一直在很用力地導正自己過去的自卑，第六集《不夠善良的我們》裡盧醫生出現在簡慶芬身邊，何瑞之自從媽媽事件後就對簡慶芬冷淡，有或者是說“過度客氣”而產生的“芬蘭距離”，這種過度客氣就像是何瑞之不是以愛為出發點在感謝，而是單純的“虧欠”在道謝而已。

第六集《不夠善良的我們》裡醫生的出現究竟是「精神出軌」還是「肉體出軌」？就我自己解讀很像是簡慶芬自己潛意識裡對某種怨恨的排解與發洩渴望，盧醫師是簡慶芬唯一能夠發洩自已心裡不甘的方式！我覺得編劇導演給觀眾一種比較開放式的想像，盧醫師能是簡慶芬想像出來的形象，那個懂自己的人物，可以給自己慰藉和關心、愛的人，成為「精神出軌」; 當然也可能真的是簡慶芬與盧醫師的「肉體出軌」。編劇導演在這個地方下一個曖昧的不確定性，簡慶芬很像是在對何瑞之報復，簡慶芬那句“我和別人上床了”，“現在比較爽”，都帶著“憤怒”想要還以顏色的口吻，或許，簡慶芬和醫生的發生關係也只不過是她的想像，然後故意說給何瑞之聽～

但我覺得不管如何，這場戲都凸顯出簡慶芬內心裡的這片空虛需要被填滿，盧醫生是唯一能懂她的人，也可以給她慰藉的人，我覺得這一點何瑞之也懂，這也是為什麼他會對兒子說到“也許爸爸也有不對的地方”，只是何瑞之在自我的自責中走不出來。

《不夠善良的我們》第六集裡編劇導演給簡慶芬這個角色很棒的轉變，那就是她發現自己被自己的假想敵與意識給絆倒，編劇默默地給出答案，暗示著何瑞之對簡慶芬的愛其實也不差，簡慶芬在自己的許多委屈中放大了這份負面能量，讓自己活得辛苦與悲慘，因而被自己的「意識」給扭曲了許多美好的事物，錯過那些「被愛」的感受。

紅葉蛋糕確實不只是Rebecca喜歡的，簡慶芬其實也喜歡，何瑞之買給簡慶芬的蛋糕是因為何瑞之知道簡慶芬喜歡，但被簡慶芬給放大成何瑞之只惦記著Rebecca，《不夠善良的我們》第六集的結尾我很喜歡，因為編劇導演仍舊將的簡慶芬與何瑞之之間的婚姻故事線拿出來刻畫與發酵，簡慶芬的過去內心裡產生的猜忌摧毀了自己，何瑞之對簡慶芬的好確實是“愛”與“細膩的關心”，只是浪漫被現實的骨感給蓋過（編劇導演讓蛋糕和戒指的背後故事以了很棒的轉折）！而何瑞之在第六集裡也對孩子說到“爸爸其實也有錯的地方”，也就暗示何瑞之本來就知道自己許多默認和冷漠都傷了簡慶芬的心，而簡慶芬也驚覺到自己竟然才是讓自己過得痛苦又執著的人，很喜歡第六集的結局裡，簡慶芬說到「我的意識讓跑道上專注看著前方的我，忍不住望向了彼岸的敵人，於是，我絆倒了我自己」一直到第六集《不夠善良的我們》，編劇導演才透露出原來簡慶芬是把自己活成一個自己是婚姻受害者的樣子，讓自己日復一日的是自己，最終很諷刺的是，出軌的其實也是簡慶芬自己，而不是何瑞之。“到底是我們選擇了選擇，還是選擇選擇了我們，這要打開盒子才知道貓是死是活”，而簡慶芬開這個盒子就像是一種潘多拉的盒子，裡面有很多細節在她現在去面對與理解後才真正知道真相與領悟，而簡慶芬領悟的不只是別人的善良，甚至還有「看見最真實的自己」！這非常吻合編劇講過的一句話“我們都離真實的自己很遙遠”，這句話根本就是每個人人生的最佳寫照啊！

《不夠善良的我們》中，到底誰不善良？到底誰善良？是因為善良讓我們看見了不善良嗎？在結局中我很喜歡編劇帶給觀眾的多面思考，簡慶芬在自己的一堆不善良中發現了自我，而看見Rebecca、何瑞之的善良，而人的百分百善良就真的叫做善良嗎？我喜歡編劇在「善良」這個詞上做一些檢討和思考，善良對我們而言是什麼，對別人善良，那對自己呢？而對自己善良，那對別人嗎？我喜歡這部劇帶出很多一體兩面的思辨，這就是人性上的複雜交織，我喜歡徐譽庭編劇帶給觀眾的一個論點就是“善良並非毫無瑕疵”，我們不要用一個人當下的眼光來決定一個人的好壞！站在對方的角度去思考和理解才能看見裡面許多的「善良」。

在《不夠善良的我們》中，事實上觀眾可以發現簡慶芬和張怡靜兩人是同年同月同日生，穿衣品味和選擇男人的品味是一樣的，而因為「量子力學」的關係而有不同的結果，但我要說的是編劇在故事線中有著很棒的鋪陳、交織、醞釀、發酵，兩人就是因為成為情敵，所以簡慶芬才一直在理解張怡靜這個人物，探索她的生活、探索她的人生，但反過頭來，簡慶芬在看張怡靜的時候也是在看自己的概念，因為簡慶芬會嫉妒，就代表張怡靜有一些點也是簡慶芬會在乎與執著的，當簡慶芬看見張怡靜因為選擇而有的處境與孤單脆弱時，換個角度想，簡慶芬也會因此感到一些共鳴。

所以，《不夠善良的我們》中兩人接近結局的時候，編劇終於安排兩個角色的面對面對戲，帶出很多的觀眾對於喜惡的看法，這該怎麼說呢，因為編劇在設計人物上會對簡慶芬這個角色刻意讓觀眾不知道到底要不要喜歡她，在劇情的鋪陳上簡慶芬這角色在《不夠善良的我們》前半段中是越來越讓觀眾感到生氣，也有著強烈的“茶味”，可是在中後段的簡慶芬卻會讓觀眾軟下來，甚至為她感到些許的憐憫與同情，編劇巧妙地在簡慶芬這個角色身上裝進了善良與不善良，我覺得觀眾會喜歡張怡靜是絕對的，但我超喜歡簡慶芬這個角色的寫實感，因為我跟她好像，我也是水瓶座，在很多事情上會很執著於求勝與比較，可是也會慢慢發現自己總是在逼自己走向可能不是自己想要的路上～身邊的人都是把我們拉出來、點醒我們的人！我們才會發現自己陷入得太深！

好了這些就是關於台劇《不夠善良的我們》大結局的全部內容了，如果你喜歡追劇喜歡看劇那就請繼續關注台詞課吧，之後我們會帶來更多精彩的內容，能夠更加幫助您深入了解劇情中的奧秘，更能欣賞影視作品。