《墜樓死亡的剖析》近期正在熱播中,播出後獲得不錯的反響,網路上的熱度也不斷攀升,在各大論壇網友們也在展開熱烈的討論。《墜樓死亡的剖析》電影劇情介紹是最近幾天觀眾們最關注的話題,今天小編就為大家提供了一些關於它的內容。
《墜樓死亡的剖析》講述了Sandra、Samuel以及他們視力有障礙的兒子Daniel在偏遠山區生活了一年。有一天,Samuel在房子外面被發現死亡,警方立即展開了涉嫌命案的調查。在不確定的情況下,Sandra被指控:這是自殺還是謀殺?一年後,Daniel參加了母親的審判,這也是對他父母關係的真正剖析。
一對夫婦隱居在法國的一處雪山腳下,妻子是一位作家,在剛接受完採訪後,突然傳來丈夫從樓上窗戶墜樓身亡的噩耗,而發現丈夫屍體的正是他們失明的兒子。妻子成了殺夫的嫌疑犯,接下來就是大段庭審戲,也是電影最重要的部分。庭審戲也從多方面解剖了兩人的婚姻生活,揭開了生活的隱痛。
電影的主人公,名叫桑德拉,是一位小有名氣的作家。
婚後,她和丈夫塞繆爾以及兒子丹尼爾住在法國阿爾卑斯山脈中的一個小木屋。
故事開始,她正在木屋裡接受一位慕名而來的女學生採訪,兩人相去甚遠。
但沒多久,樓上遍傳來聒噪的音樂聲,影響了兩人的對話。
桑德拉尷尬的說,是丈夫在樓上。
兩人又聊了一會,音樂也越來越震耳欲聾。
採訪只能就此中斷。
女學生離開時,剛好看到桑德拉的兒子丹尼爾出門遛狗。
沒多久,丹尼爾遛狗回來。
在木屋的樓下,撞到了駭人一幕——
血淋淋的,父親的屍體。
法醫初步屍檢得出,死者的致命傷在頭部,與墜樓現場不吻合;
這意味著,死者在死前頭部可能已經遭受了重擊,不排除謀殺的可能性。
在一家三口生活的木屋中,父親死了。
閣樓的窗台很高,這個男人也沒有仇人,意外和他殺的可能性似乎都不高。
結果很明顯,母親桑德拉成了第一位嫌疑人,兒子丹尼爾則成了最重要的證人。
更讓人「細思極恐」的是,丹尼爾幾年前視力受損,並沒有完全恢復。
這下,唯一的證人也不可信了。
警方多次對現場的勘查和案情回顧,甚至把一個假人從窗戶推下來去做實驗。
最終,還是以謀殺嫌疑把桑德拉告上法庭。
除了法醫的鑑定結果外,桑德拉的證詞和現場實際情況有一定的不符。
另外還有一個關鍵證物——
在死者謬塞爾的U盤中,有一個錄音文件,是夫婦間的對話,可能和案件有關。
難道,真是一場精心規劃的「殺夫案」?
本片沒有上帝視角。
我們不知道桑德拉是否殺夫,但能看到她的確是個謎一樣的女人。
丈夫死後,她對警方有所保留,十分關注兒子的情緒。
事後,她也第一時間找到自己老友兼情人律師文森特,幫自己辯護。
一年後,桑德拉站在了法庭的被告席上。
面對檢察官犀利犀利的逼問,她雖然有一絲慌亂,但仍顯得游刃有餘。
這起案件發生在家庭內部,沒有直接證據,所以情理成了關鍵。
桑德拉講述,從兒子幾年前因為意外視力受損後,丈夫就一直十分自責。
因此,丈夫長期酗酒服用抗憂鬱藥物,嘔吐物中還有大量的藥片。
意思就是,丈夫可能曾經自殺未遂,這次自殺成功了。
這個論調,很快就被檢察官炮轟。
最關鍵的錄音證據上場了。
錄音中,記錄了桑德拉和塞繆爾不久前的一段爭吵。
一開始吵鬧的還是家長里短,因為文化差異和生活方式的種種問題互相抱怨。
顯然,二人的感情問題很大。
爭吵的高潮,塞繆爾怒吼桑德拉剽竊了他作品中的精華。
不僅如此,還指責妻子桑德拉的出軌...
聽完錄音,所有人都可以說是大受震撼。
原來這對夫妻不光感情早已經破裂,還有這麼多見不得人的事。
但即便如此,家務事仍然是家務事,換一種解讀,似乎又是雙方共同的問題。
到底是一場意外撕開了家庭醜陋的面具,還是一場剝削多年的謀殺?
在這場感情與理性交織的殺人案庭審中,真相變得越來越撲朔迷離......
電影不論是導演還是演員表演都堪稱完美。評審團主席魯本在頒獎會後的見面會上表示,這次金棕櫚獎給《墜樓死亡的剖析》是因為這是一部很特別的電影,在盧米埃爾電影宮首映時大家就感受到了。另外一位評審布麗拉森則表示電影裡的對白很棒。
導演茹斯汀·特里葉作為45歲就拿到金棕櫚的導演屬於很年輕了,而且她也是戛納歷史上第三位拿到金棕櫚的女導演,前兩位是《鋼琴課》(簡·坎皮恩),《鈦》(朱利亞·迪庫諾)。在得獎者見面會上說,自己很開心看到越來越多的年輕人和女性,在這個領域取得的成績。
德國女星珊卓惠勒今年45歲,2016年她演出的喜劇片《托尼·厄德曼》在坎城影展大放異彩,這次她主演的《墜落死亡的剖析》《利益區域》兩部電影都入圍了主競賽單元。她表示,這是兩部不一樣的電影,兩部都很棒。
好了這些就是小編為大家整理的有關《墜樓死亡的剖析》電影劇情介紹所有內容,相信在接下來的故事情節中,您可能還會遇到一些難以理解的部分,因此我們建議您繼續關注台詞課。在未來,我們將為大家提供更多最新的影視劇情分析和人物解析,以便更好地理解和欣賞影視作品。
網站聲明: 本站“《墜樓死亡的剖析》電影劇情介紹”由"輕顰"網友提供,僅作為展示之用,版權歸原作者所有;如果侵犯了您的權益,請來信告知,我們會盡快刪除。